藍尾白子去改莫藍白子

引用來源
--
 藍尾白子去改莫藍白子

如果用藍尾白子去改莫藍白子...
其中的仔代是否會有很多出現半粉紅尾又帶點藍紫色的母魚...
這樣的情形是否是正常...
用藍尾禮服白子作莫藍白子方法容易產生質疑.
藍紫色到底是金屬或紅尾+藍尾的基因,則須商確.
可用日本藍白子公x莫斯科藍母(主線),仔代作自交,再挑出白子母魚(1).
莫斯科藍公(主線)x挑出白子母(1),仔代作自交,再挑出白子母魚(2).
莫斯科藍公(主線)x挑出白子母(2),仔代作自交,就出現莫斯科藍白子了.
這作法可避免掉有藍化或紅尾的基因渾雜其中.

以往想做莫藍白子都是往藍尾白子思考
大哥這一提醒的確這樣可以減少許多麻煩....
可用日本藍白子公x莫斯科藍母(主線),仔代作自交,再挑出白子母魚(1).
莫斯科藍公(主線)x挑出白子母(1),仔代作自交,再挑出白子母魚(2).
莫斯科藍公(主線)x挑出白子母(2),仔代作自交,就出現莫斯科藍白子了.
這作法可避免掉有藍化或紅尾的基因渾雜其中.

我也同意用日本藍白子來創作莫藍白子，並且可避免掉有藍化或紅尾的基因渾雜其中
。但是為什麼要挑選子代的母魚反交回主線的公魚呢？除非特別情況下，一般不是都
挑子代公魚(可大大避免挑錯魚的可能機率)反交回主線的母魚做系統固定嗎？
我也同意用日本藍白子來創作莫藍白子，並且可避免掉有藍化或紅尾的基因渾雜其中
。但是為什麼要挑選子代的母魚反交回主線的公魚呢？除非特別情況下，一般不是都
挑子代公魚(可大大避免挑錯魚的可能機率)反交回主 ...

因為需要純係莫斯科藍的公魚基因與顏色  所以才在出現白子時只取這混血的母魚來回配純係
一開始用的其他白子  如果有藍化或紅基因在   反而可當作後來子代自交有無出現   作為純化與否ㄌ的依據[這動作叫檢定]
用日本藍只是說比較容易覆蓋而已  一種取快的方法  但是反而比較容易被牠矇蔽ㄌ檢定的準確度
 但是挑選子代母魚反交回主線公魚有一定的困難度，因為母魚表現不比
公魚表現強而明顯(像是草尾及日本藍尾禮服等)，若是因為需要純係莫斯
科藍的公魚基因與顏色而用楊大所說的方法，那不是比用子代公魚反交回
主線母魚更需承受較高的失敗風險嗎(選錯母魚)？
但是挑選子代母魚反交回主線公魚有一定的困難度，因為母魚表現不比
公魚表現強而明顯(像是草尾及日本藍尾禮服等)，若是因為需要純係莫斯
科藍的公魚基因與顏色而用楊大所說的方法，那不是比用子代公魚反交回
主?...

因為需要純係他身上限性遺傳   而限[雄]性遺傳只能從公魚得到   才能忠實完全遺傳表現  所以才在回配純係時  一直只取混血的白子母魚   而公魚用純係
母魚挑選困難這個問題  ㄏㄏ放心本來那白子母就是混血兒而已  困難與不困難意思都差不多
反而是在每次自交時除ㄌ檢視子代怪東西的個體有沒有再出來以外   真的要選個體也是在還野生色[代白子基因]時的這個時候   比較容易篩選   而不是在出現白子的那代篩選[因為這代時  從白子中[又是混血]很難挑準]
但是挑選子代母魚反交回主線公魚有一定的困難度，因為母魚表現不比
公魚表現強而明顯(像是草尾及日本藍尾禮服等)，若是因為需要純係莫斯
科藍的公魚基因與顏色而用楊大所說的方法，那不是比用子代公魚反交回
主?...

因為需要純係他身上限性遺傳   而限[雄]性遺傳只能從公魚得到   才能忠實完全遺傳表現  所以才在回配純係時  一直只取混血的白子母魚   而公魚用純係
母魚挑選困難這個問題  ㄏㄏ放心本來那白子母就是混血兒而已  困難與不困難意思都差不多
反而是在每次自交時除ㄌ檢視子代怪東西的個體有沒有再出來以外   真的要選個體也是在還野生色[代白子基因]時的這個時候   比較容易篩選   而不是在出現白子的那代篩選[因為這代時  從白子中[又是混血]很難挑準]

那再請問：
1). 每次雜交後取F1再自交，這目的只是要單純的先純化和做初
    步的檢視子代表現的功能嗎？
2). 除了有限性遺傳的限制而必須用子代母魚反交回主線公魚
    外，是否意謂著所有魚種都用子代母魚反交回主線公魚的方法
    來改魚？
1). 每次雜交後取F1再自交，這目的只是要單純的先純化和做初
    步的檢視子代表現的功能嗎？
2). 除了有限性遺傳的限制而必須用子代母魚反交回主線公魚

[一]這個動作  旨在一直能準確掌握白子基因還在
[二]如果不同品系來改良原有品系  就是這方法[不是隱性基因或燕尾的話  免除f1自交那個動作  可待四五次回配純係後再自交檢定]

但若是受伴性遺傳的限制，那整個過程就取子代公魚反交回主線母魚 囉...